Tại tòa, Nguyễn Văn Hậu khai khi bị tạm giữ, bị cáo đã giúp đỡ Cục C03 làm rõ nhiều vụ án khác. Do đó, bị cáo Hậu xin tòa ghi nhận tình tiết giảm nhẹ là lập công chuộc tội.

Sáng 26/6, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục phần xét hỏi. Sau đại diện VKSND TP Hà Nội, đến lượt các luật sư xét hỏi các bị cáo.

Tại tòa, Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, một lần nữa cho biết nhận thức rất rõ hành vi vi phạm.

“Khi bị tạm giữ, bị cáo đã giúp đỡ Cục C03 làm rõ nhiều vụ án khác. Do đó, bị cáo xin được ghi nhận tình tiết giảm nhẹ là lập công chuộc tội”, Hậu nói.

Bên cạnh đó, Hậu cũng cho biết đối với tội danh Đưa hối lộ đang bị truy tố, từ trước khi bị khởi tố, bị cáo đã tự tố giác hành vi. Vì vậy, cựu Chủ tịch Phúc Sơn xin được miễn trách nhiệm hình sự đối với tội này.

Khi luật sư hỏi về những hoạt động thiện nguyện, an sinh xã hội đã thực hiện, Hậu bất ngờ xúc động, nghẹn ngào.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Ảnh: H.N.).

Hậu trình bày, bản thân sinh ra trong một gia đình khó khăn, chị gái phải nghỉ học để bị cáo được học hành, từ nhỏ Hậu đã phải tự đi buôn.

“20 năm qua, bị cáo luôn nhận thức trách nhiệm với người nghèo. Mỗi khi mua được vật gì giá trị, bị cáo lại nghĩ với số tiền này sẽ xây được bao nhiêu ngôi nhà”, Hậu nói.

Trước tòa, Hậu khai đã xây hơn 13.000 nhà tình nghĩa; nuôi hơn 10.000 mẹ Việt Nam anh hùng, hơn 100.000 trẻ mồ côi; chi trả tiền phẫu thuật cho hàng nghìn ca mổ mắt, tim bẩm sinh; hỗ trợ hàng trăm tấn gạo cho người vùng cao Tây Bắc.

Tại nơi sinh ra ở Vĩnh Phúc và quê Long Biên (Hà Nội), Hậu cho biết đã phối hợp với chính quyền địa phương xây hơn 3.000 ngôi nhà cho người nghèo.

“Quá trình làm thiện nguyện, chưa bao giờ bị cáo cho phép chính quyền địa phương được thông báo, đưa tin. Bị cáo không muốn làm vì thành tích và từ chối mọi bằng khen, giấy khen”, Hậu trình bày và mong muốn HĐXX ghi nhận làm tình tiết giảm nhẹ.

Tại tòa, Hậu đề nghị luật sư không được ý kiến gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Sáng 26/6, khi VKS chất vấn, Hậu cũng xác nhận việc nếu được gỡ hạn chế giao dịch, bị cáo sẽ bán 196 bất động sản để lấy tiền nộp khắc phục hậu quả vụ án.

Điều này được HĐXX hỏi lại đại diện Tập đoàn Phúc Sơn, về tính khả thi.

“Việc bán 196 sổ đỏ để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án trong 4-5 ngày, trước khi tòa tuyên án, là hoàn toàn khả thi”, đại diện doanh nghiệp khẳng định.

Do đó, HĐXX chấp thuận, cho phép Tập đoàn Phúc Sơn tìm đối tác, khách hàng chuyển nhượng 196 sổ đỏ, sau đó chuyển tiền vào một tài khoản tạm giữ để chứng minh.

Khi được chủ tọa hỏi ý kiến, đại diện VKSND TP Hà Nội cũng đồng thuận, cho rằng đây là đề xuất hợp lý và yêu cầu doanh nghiệp triển khai ngay.