Sáng 25/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn.

Sau khi xét hỏi Nguyễn Văn Hậu, còn gọi là Hậu “Pháo”, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, HĐXX đề nghị bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, lên bục khai báo.

Trước tòa, bà Lan thừa nhận những lời khai của Hậu vào chiều 24/6 về việc tiếp cận bị cáo để xin tạo điều kiện thực hiện dự án là chính xác. Bà Lan cũng đồng ý với các cáo buộc trong cáo trạng.

Về bối cảnh, bà Lan khai thời điểm Hậu đến gặp là khi bà vừa được bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy, vào năm 2017.  Bà Lan cho biết việc có doanh nghiệp đến để xin đầu tư vào tỉnh là “rất phấn khởi”.

Tại buổi gặp đầu tiên này, cựu Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc cho biết Hậu đặt vấn đề xin cho Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện Dự án Chợ đầu mối.

“Tôi nói nếu ủy ban đồng ý thì tôi cũng ủng hộ. Tôi không biết dự án đấy như nào nhưng chủ trương của tỉnh là thu hút nhà đầu tư”, bà Lan khai.

Sau đó, chủ tọa Trần Nam Hà chất vấn bà Hoàng Thị Thúy Lan về cáo buộc nhận hối lộ từ Nguyễn Văn Hậu.

“Bị cáo có nhận tiền”, bà Lan nói và khai có 3 lần nhận tiền.

Lần đầu tiên vào năm 2017, Hậu đưa 20 tỷ đồng. Đến năm 2021, bà Lan khai “mượn” Hậu 1 triệu USD để lo công việc gia đình. Lần cuối cùng là năm 2022, Hậu đưa một túi quà, bên trong có 5 tỷ đồng.

Bà Lan khẳng định bản thân chỉ nhận 3 lần, tổng 25 tỷ đồng và 1 triệu USD. Lời khai này không trùng khớp với lời khai của Hậu, rằng Hậu đưa bà Lan 4 lần, tổng 40 tỷ đồng và 1 triệu USD.

“Quá trình điều tra, bị cáo có được đối chất với bị cáo Hậu không?”, chủ tọa chất vấn.

Bà Lan trả lời: “Có”. Tuy nhiên, khi HĐXX đề nghị công bố bản đối chất, bà Lan lại im lặng.

“Sự thật chỉ có một”, chủ tọa nhấn mạnh và yêu cầu lần thứ 3, bà Lan khai rõ bao nhiêu lần nhận tiền và nhận bao nhiêu tiền của Hậu. Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc vẫn giữ nguyên lời khai như trên.

Khai về mục đích sử dụng tiền, bà Lan cho biết bà dùng vào các công việc của gia đình, chi cho từ thiện, ủng hộ người nghèo, đặc biệt là hỗ trợ cấp dưới, những người bị ung thư…

Trước tòa, bà Lan khẳng định với HĐXX ngoài số tiền trên, bà không nhận thêm tiền hay lợi ích vật chất nào khác.

Lúc này, chủ tọa chất vấn bị cáo Lan về lời khai bà mua hơn 10 lô đất của Hậu tại Dự án Chợ đầu mối.

“Bị cáo có nhiều anh em, bạn bè. Khi Hậu bảo khu vực đấy sẽ phát triển, thuận lợi, hỏi bị cáo có đầu tư không. Bị cáo bảo để cho bị cáo một ít mà thực tế còn không biết giá trị bao nhiêu”, bà Lan khai.

Bị cáo cho biết sau đó đã giao cấp dưới đi nộp tiền mua đất, khoảng hơn 25 tỷ đồng. Số tiền này cũng khác với lời khai của Hậu chiều 24/6, rằng phía bà Lan đã nộp 34 tỷ đồng.

Khi chủ tọa chất vấn liệu việc mua bán này có đúng quy định hay không, bà Lan cho rằng bản thân bà lúc đó nhận thức việc mua bán là sòng phẳng, không xin xỏ doanh nghiệp.

Về nguồn tiền 25 tỷ đã nộp, bà Lan khai một phần trong đó là tiền hối lộ của Hậu, phần còn lại là tiền tiết kiệm của gia đình, của anh em bạn bè gửi mua hộ đất.

“Trong những ngày bị tạm giữ và ở Cục C03 Bộ Công an, bị cáo nhận thức rất rõ hành vi của bản thân. Trước khi bị khởi tố, bị cáo đã vận động gia đình nộp lại toàn bộ tiền đã nhận của Hậu, là 25 tỷ đồng và 1 triệu USD”, bà Lan trình bày.

“Vậy, còn hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, là hơn 200 tỷ đồng, bị cáo khắc phục như thế nào?”, HĐXX chất vấn.

“Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét”, bà Lan trả lời và nói thêm rằng “rất khó khăn”.

Bài viết hay? Ấn để tương tác