Sau gần 10 ngày xét xử và nghị án, 9h ngày 26/6, HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch FLC, và các đồng phạm.

Sáng 26/6, Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm trong vụ án Thao túng thị trường chứng khoán; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tòa phúc thẩm chấp nhận giảm án sâu cho nhiều bị cáo

Ghi nhận của phóng viên Dân trí, ngay từ 7h cảnh sát đã có mặt tại Tòa án nhân dân Cấp cao để đảm bảo an ninh, an toàn cho phiên tòa.

Tại phiên phúc thẩm, ông Trịnh Văn Quyết không đến tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

HĐXX phúc thẩm cho biết, bị cáo Trịnh Văn Quyết có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án gần 2.500 tỷ đồng (nộp thừa hơn 20 tỷ đồng). Quá trình xét xử, gia đình cựu Chủ tịch FLC nộp thêm hơn 24,5 tỷ đồng để đảm bảo nộp tiền nếu được HĐXX phúc thẩm chấp nhận chuyển hình phạt đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán từ phạt tù sang phạt tiền.

Trước khi diễn ra phiên toà phúc thẩm, có hơn 110 bị hại trong vụ án có đơn xin giảm án cho Trịnh Văn Quyết. Bên cạnh đó, còn có tổng cộng hơn 5.000 lá đơn của các cá nhân, tập thể trên khắp cả nước cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho cựu Chủ tịch FLC.

Do đó, HĐXX phúc thẩm đánh giá có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết.

Đối với các bị cáo kháng cáo xin chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán, HĐXX phúc thẩm cho biết, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã nộp tổng cộng hơn 40 tỷ đồng để đảm bảo nộp tiền cho bản thân và các bị cáo khác trong vụ. Do đó, HĐXX phúc thẩm thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo xin chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán.

Theo HĐXX phúc thẩm, 2 em gái của ông Quyết là Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ ban kế toán Tập đoàn FLC) và Trịnh Thị Thúy Nga (Phó tổng giám đốc Công ty chứng khoán BOS), bà Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó chủ tịch Tập đoàn FLC), Nguyễn Quỳnh Anh (Tổng giám đốc Công ty CP Chứng khoán BOS),… đều là những người phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, nhân thân tốt. Trong đó, nhiều bị cáo không được hưởng lợi nên HĐXX phúc thẩm có căn cứ chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đối với các tài sản bị kê biên, phong toả trong vụ án, HĐXX phúc thẩm cho biết, toàn bộ hậu quả của vụ án đã được khắc phục nên cần dỡ phong toả đối với các tài sản trên.

Từ những phân tích, nhận định trên, HĐXX phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 18 năm tù); 4 tỷ đồng về tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm 3 năm tù). Tổng hình phạt phúc thẩm đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết là 7 năm tù, 4 tỷ đồng.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (em gái Trịnh Văn Quyết) lĩnh án 4 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 11 năm 6 tháng tù); phạt 3,5 tỷ đồng đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm 30 tháng tù).

Bị cáo Trịnh Thị Thuý Nga (em gái Trịnh Văn Quyết) được tuyên án bằng thời gian tạm giam, nếu bị cáo không vướng vào vụ án khác có thể thả tự do ngay tại toà. Về tội Thao túng thị trường chứng khoán, bị cáo Nga bị buộc nộp 3 tỷ đồng.

HĐXX phúc thẩm tuyên phạt Hương Trần Kiều Dung 3 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 6 năm 6 tháng tù); 3,5 tỷ đồng về tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm 2 năm tù).

Đối với 21 bị cáo còn lại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX phúc thẩm đều chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm để giảm nhẹ hình phạt.

Gia đình Trịnh Văn Quyết khắc phục thừa hàng chục tỷ đồng, sẵn sàng cho án phạt tiền

Trước đó trong quá trình xét xử phúc thẩm, Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân Cấp cao đã đề nghị giảm sâu mức án đối với cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và hai em gái của bị cáo. 22 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ và một số người không kháng cáo cũng được VKS nhân dân Cấp cao đề nghị giảm án.

Đại diện VKS khẳng định: “Nếu không có việc khắc phục hậu quả hoàn toàn vụ án sẽ khó để chúng tôi xem xét đề nghị giảm án sâu cho các bị cáo”.

Về phần kháng cáo của các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, VKS giữ nguyên quan điểm trước đó là bác kháng cáo của những người này.

Trước đó, Viện kiểm sát đánh giá, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được khắc phục bởi anh em ông Quyết, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại nên không có căn cứ để chấp nhận các kháng cáo, yêu cầu của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Quá trình xét xử, hàng loạt bị cáo xin thay đổi kháng cáo đối với tội Thao túng thị trường chứng khoán từ hình phạt tù sang phạt tiền.

Chủ tọa Võ Hồng Sơn giải thích, mức phạt tiền của tội Thao túng thị trường chứng khoán là rất cao.

Trong đó, tại khoản 1 Điều 211 tội Thao túng thị trường chứng khoán nêu rõ, mức phạt tiền từ 500 triệu đồng đến 2 tỷ đồng hoặc 6 tháng đến 3 năm tù; khoản 2 phạt tiền từ 2 tỷ đồng đến 4 tỷ đồng hoặc 2 năm đến 7 năm tù.

Theo chủ tọa Võ Hồng Sơn, nếu bị cáo xin được phạt tiền ở một tội danh nào đó, trước hết bị cáo phải chứng minh được tài chính cá nhân có tiền để nộp phạt nếu như được tòa chấp nhận.

Trước khi diễn ra phiên phúc thẩm, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã được vợ nộp khắc phục hơn 1.400 tỷ đồng về Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội.

Cộng với tổng 1.100 tỷ đồng đã nộp trước đó, ông Quyết đã nộp đủ 2.500 tỷ đồng (nhiều hơn gần 45 tỷ đồng so với nghĩa vụ mà tòa sơ thẩm buộc 3 anh em ông Quyết phải khắc phục).