Trong phiên tòa xét xử vừa qua, câu hỏi của HĐXX khiến cựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng ngượng ngùng không biết nói gì ngoài nhận sai.

Chiều 25/9, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án “Tham ô tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) Lê Thúy Hằng cùng nhiều đồng phạm.

Tại tòa, bị cáo Hằng thừa nhận nội dung cáo trạng là đúng nhưng nhiều lần xin được “trình bày thêm” về hoàn cảnh. Bà cho rằng khi tiếp quản SJC, công ty đang khó khăn, và việc chỉ đạo nâng định mức hao hụt vàng hay sản xuất vàng miếng, vàng nhẫn trái quy định “không xuất phát từ động cơ xấu” mà nhằm tạo nguồn bù chi phí phát sinh.

Bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu Tổng giám đốc SJC

Theo bị cáo Hằng, một phần số tiền chiếm đoạt trong vụ án đã được dùng cho các hoạt động khác của công ty, nhưng lại không đưa ra được chứng cứ, biên nhận liên quan.

Theo bà Hằng, ông Trần Tấn Phát – Phó Giám đốc Xưởng vàng Xí nghiệp nữ trang Tân Thuận SJC là người đã đề xuất “chèn” vàng nguyên liệu vào để sản xuất vàng miếng SJC.

Bà Hằng khai: “Ban đầu bị cáo đắn đo nhưng sau đó đồng ý với đề xuất này nhưng ở xưởng làm việc như thế nào thì bị cáo không biết”.

Trong phi vụ sản xuất 6.255 lượng vàng miếng SJC trái quy định, bà Hằng cho biết chỉ phụ trách “mua vàng nguyên liệu trôi nổi trên thị trường”.

Bị cáo Hoàng Lệ Huê, cựu giám đốc Công ty SJC chi nhánh Miền Trung

Khi được hỏi lý do vì sao chỉ mua vàng nguyên liệu để sản xuất vàng miếng SJC, còn việc mua vàng nguyên liệu để sản xuất nhẫn SJC thì chỉ đạo cho Nguyễn Thị Huệ (Giám đốc SJC chi nhánh Hải Phòng) làm; mặt khác, Huệ sau khi mua vàng nguyên liệu bên ngoài lại giao cho Trần Tấn Phát đưa vào sản xuất 11.503,75 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định, gây thiệt hại hơn 15,1 tỉ đồng cho nhà nước, bà Hằng giải thích vì mình rất bận, không thể làm hết nhiều việc.

Trong phi vụ sản xuất vàng nhẫn SJC trái quy định, bà Hằng chỉ thừa nhận “đồng ý về việc để Huệ liên hệ với Phát, còn lại không rõ”.

Lý giải về cáo buộc chỉ đạo Nguyễn Thị Huệ; Hoàng Lệ Huê, giám đốc SJC chi nhánh Miền Trung; Trần Ngọc Minh Thư, trưởng phòng kinh doanh vàng SJC, chỉ bán một phần vàng bình ổn giá cho khách hàng, phần còn lại giữ bán ra ngoài với giá cao hơn niêm yết, bà Hằng nói không chỉ đạo chi tiết mà các cấp dưới tự ý làm vì thấy có lợi nhuận. Bà Hằng giãi bày, bản thân thấy nhân viên cấp dưới cực quá nên cũng muốn họ có thêm thu nhập.

Đến đây, chủ tọa hỏi: “Bị cáo nói mục đích những việc bị cáo làm là muốn phát triển công ty, chi nhánh, lo cho anh em công ty nhưng bị cáo đọc cáo trạng có thấy không, bị cáo đã hưởng bao nhiêu phần trăm so với các bị cáo khác? Bị cáo nói muốn giúp SJC chi nhánh Miền Trung phát triển nhưng bắt họ báo lỗ để rút tiền, một mình bị cáo hưởng 50%, thì giúp chỗ nào?”.

Bà Hằng ngập ngừng không thể trả lời, chỉ biết đáp: “Cáo trạng đưa rất đúng về tội của 16 anh chị em ở đây nhưng được xin xem xét”.

Bà Lê Thúy Hằng trước giờ khai mạc phiên tòa. Ảnh: Quỳnh Trần

Sau khi nghe các bị cáo khai về việc lợi dụng cơ chế bán vàng bình ổn giá để trục lợi, chủ tọa phiên tòa nói: “Dân muốn mua 1 lượng phải xếp hàng cả ngày, còn người của các bị cáo mua 2 lần 140 lượng vàng!”.

Cách thức SJC bán vàng bình ổn đã bị biến tướng rất nhiều. Thay vì bán đúng quy định cho người dân là 1-2 lượng/người, các bị cáo này lập hồ sơ khống, “chẻ nhỏ” lệnh xuất. Thực tế, họ gom số lượng lớn để bán cho khách quen hoặc bán tuồn ra ngoài để hưởng chênh lệch.

Trước đó, từ ngày 3/6/2024, Ngân hàng Nhà nước bắt đầu bán vàng miếng SJC cho 4 ngân hàng thương mại nhà nước và Công ty SJC để phân phối cho người dân, nhằm bình ổn thị trường, giảm chênh lệch giá vàng trong nước và quốc tế.

Bà Lê Thúy Hằng bị đưa đến tòa lúc 7h sáng nay. Ảnh: Quỳnh Trần

Nhưng trong quá trình triển khai, bà Lê Thúy Hằng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo cho Trần Ngọc Minh Thư (trưởng phòng Kinh doanh vàng) chỉ bán một phần vàng bình ổn cho khách ở cửa hàng, còn lại giữ và bán cho ngoài thị trường với giá cao hơn, tiền chênh lệch được chuyển về cho Hằng. Chuyện này đã được Thư bàn và cùng thực hiện với Nguyễn Huy Hiệp, Trương Hoàng Thanh Đạt (Phó phòng Kinh doanh vàng).

Hàng ngày, dựa vào số vàng mua lại được và nhu cầu của khách, Thư báo để Đạt lập khống các lệnh xuất vàng bình ổn đứng tên các khách hàng “ảo” (tự nghĩ tên, địa chỉ, mỗi lệnh 1-2 lượng). Sau đó, các lệnh được Thư, Hiệp hoặc Đạt ký, giao cho nhân viên làm hóa đơn để xuất vàng. Hiệp trực tiếp nhận vàng, bán cho khách quen của Thư, nộp lại số tiền giá bình ổn vào kho quỹ công ty, còn tiền chênh lệch thì chuyển cho Thư và giao lại cho Hằng.