Ông Trịnh Văn Quyết nộp thừa tiền khắc phục hậu quả, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên tòa phúc thẩm giảm án xuống 7 năm tù về tội lừa đảo và phạt 4 tỷ đồng do thao túng thị trường chứng khoán.

Sáng 26/6, sau 6 ngày nghị án, TAND Cấp cao tại Hà Nội có phán quyết đối với đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ba anh em ông Quyết và 23 người.

Tòa tuyên ông Quyết 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 18 năm) và 4 tỷ đồng tiền phạt cho tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm 3 năm). Như vậy, cựu chủ tịch FLC được giảm 14 năm tù so với án sơ thẩm 21 năm.

Theo HĐXX, ông Quyết đã có những tình tiết mới như sức khỏe yếu, đang phải điều trị tại bệnh viện, “nguy cơ tử vong rất cao”; đã khắc phục hậu quả vụ án thừa hơn 20 tỷ đồng (tính đến nay đã khắc phục được 1.886 tỷ). Ngoài ra, ông Quyết được hơn 100 bị hại, hơn 5.000 đơn của các tổ chức, cá nhân xin giảm nhẹ. Ông Quyết vắng mặt suốt phiên phúc thẩm, song được tòa đánh giá đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhiều bằng khen…

Từ đó, tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo, giảm án cho ông Quyết.

Chuyển án tù sang phạt tiền với các bị cáo thao túng giá chứng khoán

Tòa phúc thẩm cũng ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ mới cho 2 em gái của ông Quyết, thẩm chuyển hình phạt tù sang phạt tiền về tội Thao túng thị trường chứng khoán và giảm án cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo đó, bà Trịnh Thị Minh Huế bị phạt 3,5 tỷ đồng và 4 năm 6 tháng tù (sơ thẩm tuyên 14 năm tù); bà Trịnh Thị Thúy Nga, cựu phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, bị phạt tiền 3 tỷ đồng và giảm án tù bằng thời gian tạm giam (38 tháng 21 ngày) với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 8 năm tù).

Bà Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó chủ tịch thường trực HĐQT tập đoàn FLC, nhận 3 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và bị phạt 3 tỷ đồng cho tội Thao túng thị trường chứng khoán. Án sơ thẩm tuyên bà Dung 8 năm 6 tháng tù.

Nhóm bị cáo phạm tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được chuyển từ án tù sang phạt tiền với cùng mức mỗi người 2 tỷ đồng.

Với những bị cáo có kháng cáo còn lại, và một người không có đơn kháng cáo (chấp nhận án sơ thẩm) cũng được tòa phúc thẩm đồng ý giảm án.

>> Các bị cáo được giảm án

Bỏ kê biên tài sản của tất cả bị cáo

Về trách nhiệm dân sự, tòa phúc thẩm cho các nhà đầu tư, bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (hiện chưa có yêu cầu bồi thường) được quyền khởi kiện đòi quyền lợi trong một vụ án khác.

Các nhà đầu tư đã bán cổ phiếu ROS có quyền tự thỏa thuận với bên mua về việc hoàn trả giá trị nâng khống. Nếu có tranh chấp, các bên có quyền giải quyết tại tòa dân sự.

Số tiền ông Quyết đã nộp sẽ được dùng để khắc phục hậu quả chung cho những người khác trong vụ án theo án sơ thẩm đã buộc. Tiền còn thừa sẽ được chuyển sang để nộp án phí cùng các khoản khác; nếu vẫn còn thừa thì sung quỹ Nhà nước như sự tự nguyện của ông Quyết.

Tòa tuyên hủy bỏ các lệnh kê biên, phong tỏa tài sản và các hạn chế giao dịch, phong tỏa tài khoản với tất cả bị cáo trong vụ án.

Ông Trịnh Văn Quyết sau phiên tòa sơ thẩm, tháng 8/2024. Ảnh: Giang Huy

Theo hồ sơ vụ án, ông Quyết và đồng phạm dùng thủ đoạn gian dối, nâng khống vốn của Faros lên 4.300 tỷ đồng, đưa lên Sàn Giao dịch chứng khoán TP HCM (HoSE). Tòa đánh giá đây là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi cổ phiếu ROS của Faros đã được hơn 25.000 nhà đầu tư bỏ tiền mua, tổng giá trị hơn 3.620 tỷ đồng.

Ngoài ra, 430 triệu cổ phiếu đã phát hành theo vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng của Faros, trong đó giá trị nâng khống là 3.102 tỷ đồng. Như vậy mỗi cổ phiếu ROS được niêm yết phát hành có 72,15% nâng khống. Mệnh giá cổ phiếu ROS được chào bán trên thị trường khi đó là 10.000 đồng.

Do đó trên mỗi cổ phiếu, các bị cáo đã nâng khống 7.215 đồng. Các bị cáo sẽ phải đền bù 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bán cho bị hại, nhân với khối lượng cổ phiếu bị hại đang sở hữu.

Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết trên sàn HoSE, 5/9/2022, 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang giữ tổng cộng hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, 27.866 nhà đầu tư có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Sau phiên sơ thẩm, 3 anh em ông Quyết bị tuyên buộc chịu trách nhiệm liên đới khắc phục toàn bộ hậu quả 2.467 tỷ đồng. Số tiền được vợ ông thu xếp nộp nhiều lần trước phiên phúc thẩm này và đã nộp thừa 22 tỷ đồng.

Ngoài ra trong phiên xét hỏi, luật sư của cựu chủ tịch FLC cho biết gia đình thân chủ còn nộp thêm 24,5 tỷ đồng vào ngân hàng, bên cạnh 22 tỷ đồng đã nộp thừa từ trước ngày mở phiên phúc thẩm. Theo luật sư, mục đích nộp thêm tiền là để bảo đảm cho nghĩa vụ nộp tiền phạt của các bị cáo phạm tội Thao túng thị trường chứng khoán đang xin thay đổi hình phạt từ tù sang phạt tiền, nếu được tòa chấp nhận. Nếu được chuyển sang phạt tiền và vẫn thừa thì khoản tiền ông Quyết đã nộp sẽ dùng để nộp thay cho các bị cáo khác.

Trước phiên phúc thẩm, tòa nhận được hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyết từ bị hại, nhân viên FLC, một số hiệp hội và địa phương.

Từ sau hôm tuyên án phiên tòa sơ thẩm ngày 5/8/2024, ông Quyết không xuất hiện tại tòa do “mắc nhiều bệnh lý về hô hấp, nguy cơ tử vong rất cao, cần điều trị lâu dài”, theo trình bày của luật sư và các giấy tờ y tế nộp cho tòa.