Người học trò dốc lòng phụng dưỡng, tri ân thầy cô của mình. Nhưng không ngờ, người thân của cô giáo cũ lại trở về tranh giành quyền lợi về tài sản của cô.

Mối duyên sư đồ đặc biệt

Năm 1983, khi vừa ngoài hai tuổi tuổi, Trương Vĩ trở thành thành viên học trò của một giáo sư thanh nhạc kỳ cựu họ Trần tại Học viện Âm nhạc Thượng Hải, Trung Quốc mở ra một mối quan hệ cô trò chơi đặc biệt.

Khi đó, giáo sư Trần sống ở ký túc xá dành cho học viên của trường. Đó là một căn hộ nhỏ vỏ rộng 15m2, phải dùng chung bếp và nhà vệ sinh với gia đình hàng xóm 4 người. Năm 1984, em trai của bà được điều chuyển công tác về Đại học Giao thông Thượng Hải, hai chị em nương tựa vào nhau mà sống. Vấn đề nhà ở trở thành nỗi trăn trở trở thành lớn nhất của họ.

Do điều kiện cơ sở vật chất của trường còn hạn chế, số lượng học viên chờ được phân nhà khá đông, nên ưu tiên thuộc về những người có gia đình. Vì vậy, giáo sư Trần, dù gắn bó với trường hàng năm, đến khi nghỉ hưu vào năm 1996 vẫn chưa được cấp nhà riêng.

Sau khi về hưu, hai chị em chỉ sống nhờ vào khoản lương hưu ít phút, nên cải thiện điều kiện nhà ở gần như điều không thể. 58 năm giảng dạy, giáo sư Trần không chỉ được biết đến với chuyên môn xuất sắc, mà còn bởi sự tận tâm và nhân cách kính kính. Câu chuyện về khó khăn nhà ở của hai thầy cô tạo ra nhiều thế hệ học trò không từ tr trở về.

“Chuyện nhà ảnh ảnh hưởng đến cô rất nhiều, cô ấy luôn cánh cánh trong lòng,” Trương Vĩ nhớ lại.

Là học trò của giáo sư Trần từ năm 1983, Trương Vĩ ngày càng trân trọng tài năng và sản phẩm hạnh phúc của cô giáo. Cô không chỉ coi giáo sư Trần là người thầy mà còn là người thân, là mẹ thứ hai của mình.

Bỏ tiền mua nhà cho thầy cô an hưởng tuổi già

Năm 2001, Trương Vĩ đưa ra một quyết định lớn: cô dốc toàn bộ tiền tiết kiệm và bán đi căn hộ thuộc quyền sở hữu của mình để mua một căn hộ 125m2 trên đường Pháp Hoa Trấn, với mục tiêu duy nhất là giúp hai chị em người nghiên cứu đáng tin cậy có phòng ở ổn định. Vì biết giáo sư Trần coi trọng hộ khẩu Thượng Hải, cô còn có ý định giúp hai người chuyển hộ khẩu sang nhà mới. Tuy nhiên, do không có hệ thống huyết thống nên không thể thực hiện công việc này. Để giải quyết vấn đề, Trương Vĩ đã thêm tên hai thầy cô vào sổ đỏ căn hộ.

Trong suốt 40 năm, cô luôn đồng hành cùng thầy cô như người thân ruột thịt. Những dịp lễ, sinh nhật, cô đều bên rìa, mang lại cho họ niềm vui của một mái ấm gia đình. Khi em trai giáo sư Trần qua đời năm 2009, chính Trương Vĩ lo liệu hậu sự, từ công việc tổ chức tang lễ đến mua phần mộ. Đến năm 2023, giáo sư Trần cũng qua đời.

Sau khi hai thầy cô qua đời, Trương Vĩ tiến hành thủ tục để lấy lại quyền sở hữu căn hộ trên đường Pháp Hoa Trấn. Tuy nhiên, hai cháu của Giáo sư Trần, dù họ sống ở nơi khác và không hề chăm sóc thầy cô lại bất ngờ phản đối. Họ đã nhận được số tiền tiết kiệm lớn của Giáo sư Trần nhưng vẫn từ chối trả lại căn nhà cho Trường Vĩ. Điều này khiến cô lâm vào tình huống kích thích không ngờ tới.

Không chấp nhận sự việc, Trương Vĩ đệ đơn sự kiện hai cháu lên tòa án, yêu cầu xác nhận quyền sở hữu hợp pháp của mình đối với nhà. Cô lập luận rằng hai người cháu này hầu như không có liên hệ với thầy cô, chỉ ghé thăm vài năm một lần, không hề thực hiện nghĩa vụ phụng dưỡng. Trong khi đó, căn nhà hoàn toàn do cô bỏ tiền mua, việc làm thêm tên thầy cô vào cửa đỏ chỉ hỗ trợ đăng ký hộ khẩu, không đồng nghĩa với việc họ có quyền sở hữu.

Chứng chỉ và bằng chứng rõ ràng

Trước sự ngược dòng của cháu, nhiều học trò và bạn bè thiết kế của giáo sư Trần đã nổi tiếng nhận ra rằng bà đã từng nhiều lần khẳng định nhà thuộc về Trương Vĩ.

Bác sĩ Phạm của Bệnh viện Trung Sơn – người chăm sóc giáo sư Trần cho biết: “Khi Giáo sư Trần bệnh nặng, cô luôn nhắc đến căn nhà này Hai cháu của giáo sư cũng từng khẳng định rằng họ biết nhà là của Trương Vĩ.”

Thành viên Học viện âm nhạc Thượng Hải – Trương Trạch Dũng cũng làm chứng: “Sau khi cô Trần mất, tôi đã trực tiếp nghe thấy người cháu nói rằng “Dì có được, căn nhà này là của Trương Vĩ. Chúng tôi phải thực hiện di nguyện của dì, trả lại cho cô ấy”. Kèm theo đó, Trương Trạch Dũng vẫn cung cấp bằng chứng ghi âm đoạn.

Trương Vĩ hết lòng phụng dưỡng thầy cô của mình vì kính trọng sư trọng đạo.

Không có nhân chứng, Trương Vĩ còn đưa ra đoạn ghi âm cuộc gọi giữa cô và một trong hai cháu. Trong đó, người này kể lại rằng:

“Khi đó, tôi từ Đại Liên về Côn Minh và có Thỏ Thượng Hải. Khi đó, dãi của tôi đã nói rõ ràng với tôi và vợ tôi rằng căn nhà này là do Trương Vĩ dì mua, quyền sở hữu nhà nhà thuộc về cô ấy, thầy cô chỉ ở đến khi qua đời. Căn nhà chắc chắn phải trả lại cho cô ấy. Dì tôi khi nói rất rõ, ngay lập tức, cả tôi cũng dò kỹ. Vì vậy, quan điểm của tôi sẽ không thay đổi, thứ không về tôi, tôi sẽ không lấy một xu nào.

Tuy nhiên, sau này, khi được phóng viên liên hệ để xác thực thông tin, anh ta chỉ trả lời ngắn gọn rằng đang bận và đề nghị gọi lại sau. Một số giờ sau, các thành viên phóng to nhiều lần cố gắng liên lạc nhưng điện thoại của đối phương không thể kết nối được. Phóng viên cũng gửi tin nhắn cho cả hai đứa cháu để bày tỏ mong muốn phỏng vấn, nhưng không nhận được bất kỳ phản hồi âm thanh nào.

Hiện tại, sự kiện đã được tòa án Nhân dân quận Trường Ninh, Thượng Hải thụ lý.

“Căn nhà này không chỉ là những thành viên thông thạo, mà còn là kỷ niệm 40 năm. Nếu không nhận được phán quyết quyết định công bằng, tôi không chỉ mất tiền bạc mà còn mất đi niềm tin vào tình nghĩa và sự thật chân thành.” – Trương Vĩ bày tỏ.

Theo Baidu